Tecnologia de doping no esporte requer regulamentação clara

Por Target Language Translation Services | Atualizado: 2021-7-27 16:00

I as competições esportivas internacionais são sempre paralelas à tecnologia antidoping.

Muitos não ficarão alheios aos casos de destaque em que os atletas que tentam obter vantagem com o uso de drogas foram apanhados.

As possibilidades de testosterona, EPO ou anavar ficaram sem lugares para se esconder dentro da corrente sanguínea de um olímpico. No entanto, recentemente, outras opções surgiram. O doping tecnológico é um método mais obscuro e controverso, mas, não obstante, os órgãos esportivos que regem estão igualmente preocupados nas Olimpíadas de Tóquio.

Seja o material de um tênis de velocista ou a espessura de um boné de nadador, uma corrida para regular o equipamento esportivo de elite também está acontecendo nos bastidores.

A definição de tecnologia de doping é utilizar equipamentos para obter uma vantagem, considerada pela Agência Mundial Antidopagem, que é conhecida como WADA, para melhorar o desempenho ou contra o espírito do esporte.

Embora isso possa deixar algum espaço para interpretação, garantir que os atletas não tenham uma vantagem injusta com base em seus equipamentos é significativo.

Por exemplo, todos os recordes mundiais de corrida de longa distância, dos 5 km até a maratona, sem exceção, foram quebrados desde a introdução em 2016 das placas de fibra de carbono nos calçados.

A fibra de carbono oferece uma grande quantidade de retorno de energia no pé do corredor, trazendo um efeito de empurrão no comportamento de rolamento do antepé para impulsionar o atleta para frente quase como se fosse movido por uma mola. Após a estreia do material em grande nível internacional nos Jogos Olímpicos de verão de 2016, todas as seis medalhas da maratona foram conquistadas por atletas do mesmo tipo de calçados folheados a fibra de carbono.

Foram levantadas preocupações de que vantagens significativas eram claramente evidentes para alguns atletas. O financiamento para equipamentos tão sofisticados na época não era igual, e as preocupações com a desigualdade de tecnologia no esporte aumentaram.

Na piscina, uma corrida armamentista de tecnologia também estava em andamento. Nas Olimpíadas de Pequim de 2008, muitos nadadores adotaram o maiô Speedo LZR, projetado especificamente para melhorar a velocidade. O material cobre todo o corpo descendo da perna até a musculatura da panturrilha, otimizando a hidrodinâmica do nadador. O arrasto foi reduzido em quase 40%, o que foi calculado para levar a uma diferença tangível de 4% na velocidade dos nadadores.

Mais uma vez, os recordes mundiais foram quebrados em rápida sucessão, com 23 alcançados apenas naquele evento.

A tecnologia em roupas esportivas, sem dúvida, desempenha um papel crucial na melhoria do desempenho. Novas inovações para melhorar a segurança e reduzir lesões, no entanto, agora estão claramente cruzando a linha com a diluição das proezas atléticas derivadas do talento e do trabalho árduo. Atletas que não têm acesso a esse equipamento ou que são de origens menos privilegiadas ou equipes nacionais menos bem financiadas podem descobrir que os frutos de seu trabalho se tornam menos doces com o passar do tempo.

A regulamentação é necessária, e a WADA, até agora, deixou isso ao critério de órgãos esportivos independentes que decidem o que é roupa ativa aceitável.

Essas entidades esportivas podem olhar para as organizações esportivas paraolímpicas e aproveitar sua vasta experiência no desenvolvimento de equipamentos esportivos.

O Comitê Paraolímpico Internacional, ou IPC, expressa que esse equipamento deve não apenas ser seguro e não oferecer uma vantagem injusta, mas também estar disponível comercialmente para todos.

As patentes que restringiam os atletas a certas empresas causaram problemas no passado, como nos Jogos Olímpicos de 2008, quando nadadores japoneses cortaram relações com seus patrocinadores para competir com o referido fato Speedo para melhorar o desempenho.

O IPC afirma que o esforço humano é o valor central da competição e, portanto, a influência da tecnologia e do equipamento deve ser cuidadosamente regulamentada. Em termos legais, isso significaria que os órgãos esportivos devem definir claramente de forma tangível em que medida as habilidades ou proezas em um esporte se relacionam com o equipamento em questão. É essa clareza nas medições definidas e nos dados biométricos que permitirá às organizações no futuro garantir que o esporte permaneça justo.

Este artigo foi reimpresso do China Daily.

Se houver direitos autorais, por favor nos informe a tempo, iremos deletá-lo da primeira vez.